2022-06-29 13:52:01

不仅如此,农民与农民工子女毕业半年后平均月薪在各阶层中分别排在倒数第一位和倒数第二位。我们参照李实等(2014年)的方法,将2012年家庭调查数据分别剔除前10%富裕家庭和后10%贫穷家庭重新计算财产基尼系数,发现剔除前10%富裕家庭财产基尼系数下降了0.17,而剔除后10%贫穷家庭财产基尼系数只下降了0.04,这进一步表明当前中国贫富差距的核心是富人太富。波罗的海国际航运公会(BIMCO)航运首席分析师彼得·桑德此前分析说:"我们将有可能会遭遇1980年以来最暗淡的一个时期。"  来自中国国内的预测也不能令人乐观。透明度调研组也看到,财政透明度虽逐年提高但进度缓慢,整体水平依然很低;政府不少部门公开意识缺乏并存在种种顾虑,主动公开的意识还有待加强;在透明度的改善方面,领导而非制度作用偏重;信息公开的法律级次与要求不高;信息核算科目在广度上没有全面展示出政府的所作所为,在深度上没有细化到足以去判别政府的所作所为。中国贫富差距新特点:"穷人太穷"转为"富人太富"。

"船的造价高昂,一个船厂一年也不过是几艘船的单子,如果接不到单,意味着这家船厂的生存就会出现问题。相比熔盛,扬子江的日子看起来似乎要好过些。现在政府主动公开意识还不够,得分高省份很大程度上是在调研组申请后才公开相关信息,如果把依申请公开得到信息剔除的话,可能中国财政透明度得分只有现有的一半。根据报告,31个省份中超过60分(及格分)只有两个省份,分别是宁夏和湖南。国家统计局公布的收入基尼系数只是根据居民的公开收入进行测算,遗漏了大量未公开的“隐性收入”,因此不能准确反映收入差距。由于隐性收入主要分布在高收入家庭,如果将“隐性收入”考虑在内,中国收入差距将会进一步加大。王小鲁的研究表明,2008年中国城镇10%最高收入家庭的“隐性收入”占城镇居民“隐性收入”总量的比重高达63%。将“隐性收入”考虑在内之后,2008年中国城镇居民家庭最高收入组的实际人均收入是最低收入组的26倍,远高于官方数据所给出的9倍;城镇居民家庭最高收入组的实际人均收入是农村居民家庭最低收入组的65倍,也远高于官方数据所给出的23倍。根据武汉大学经管学院的刘穷志和罗秦(2015年)的测算结果进一步表明,若将隐性收入考虑在内,中国2011年收入基尼系数将达到0.53,明显高于国家统计局公布的数据(0.477)。新中国成立以来的很长时期内,由于实行单一的生产资料公有制,居民持有的财产较少,世界银行1982年的报告指出,中国居民“除了储蓄存款的利息以外,没有私有财产项下的收入(股金、股利及利润)”,彼时财产差距也不严重。

所以,那些能给大家带来"价值"的产品,仍然是短缺的。举个极端点的例子,比如你是个吃货,每个月工资都拿来吃吃吃。没有钱,企业说倒就倒。相比之下,对于收入处于前20%的父代而言,其子代收入依然维持在前20%的概率为0.43,而子代收入跌入后20%行列的概率仅为0.04,可见富人的后代更可能是富人。衡量贫富差距代际固化的另一种常用方法是代际收入弹性法。

钱颖一与Barry Weingast以及与Gerard Roland合作对中国制度化的地方分权制的研究,在国际国内政治、经济学界引起大量的跟随研究。该报告分析,2016航运破产重组潮将一触即发,其中,一季度中国航运企业经营压力继续增大,干散货海运企业或将成破产潮的导火索。作为唇齿相依的造船业,难以独善其身。相比之下,财产是存量,涉及资产和负债,比收入涵盖更多的信息。调研组认为,这反映了相关部门长期以来忽视对财政专户和政府资产负债的统计和信息公开。从报告中可以看出,政府资产负债的透明度连续三年都是最低。